الجمعة، 6 فبراير 2015

تنبيه الأخيار بإبطال استدلالات داعش بالحرق بالنار (الشيخ محمد هشام طاهري)


الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:

فهذه سلسلة من الفوائد والدرر لفضيلة الشيخ محمد هشام الطاهري -حفظه الله- غرّد بها في برنامج التواصل الاجتماعي "تويتر"، دكَّ فيها حصون الدواعش المارقين، وأزهق أباطيلهم بكلام الله ورسولهﷺ وأئمة الدين، فجمعتها ورتبتها إظهارا للحق، ونصيحة للخلق، وعنونتها بـ "تنبيه الأخيار بإبطال استدلالات داعش بالحرق بالنار" بعد أن أخذت الإذن فضيلته.

قال -حفظه الله-:

حجج الفئة الضالة المنحرفة :

١- الاستدلال بعموم ﴿وإن عاقبتم فعاقبوا بمثل ما عوقبتم به﴾ وبعموم ﴿بمثل ما اعتدى عليكم﴾  لا يصح، لأن العموم للمقابلة، ثم خص بالسنة العملية والقولية.

السنة العملية: لما مثَّل المشركون بسعبين من الصحابة في أحد قال عليه الصلاة والسلام :(لأمثلن بسبعين منهم)، فأنزل الله: ﴿ليس لك من الأمر شيء﴾فنهى عن المُثلة.

السنة القولية في البخاري: (إن النار لا يعذب بها إلا الله تعالى).
وعموم قوله ﷺ : (من بدل دينه فاقتلوه)، فلا يجوز حرق المرتد فكيف بمسلم؟

٢- (من حرق حرقناه)
رواه البيهقي في المعرفة وقال: "وفي هذا الإسناد بعض من يُجهل".
وقال ابن حجر: "وإنما هو من قول زياد في خطبته".
وضعفه الألباني في الإرواء.

وبالإجماع إذا قدر الغلبة على عدو بالتغلب لم يجز تحريقهم بالنار
وإنما جاز رميهم بالنار كالمنجنيق والصواريخ ونحوهما لضرورة النصرة وترجح المصلحة.

وأما البغاة والمرتدون فكالكفار، لم يقل أحد ممن يعتمد قوله بجواز إحراق الأسير، فضلا عن مسلم، بل منعوا إحراق أشجار العدو إذا أمكن الغلبة عليهم بدونه.

بل نقل الفقهاء اتفاقا أن بهائم العدو إذا لم يمكن نقلها تقتل أو تذبح ثم تدفن أو تحرق حتى لا تتعذب، ولا تبقى للعدو يتقوى بها، فكيف بأبناء آدم…!؟

اتفق الفقهاء على حرمة إحراق الحيوانات:
فأخذت برغوثاً فألقيته في النار…!؟
فقال أبو الدرداء سمعت رسول اللهﷺ يقول: (لا يعذب بالنارإلا رب النار) رواه البزار.

وصية أبي بكر الصديق -رضي الله عنه-:
(…ولا تُخرِّبن عامرا، ولا تعقرن شاة ولا بعيرا إلا لمأكلة، ولا تحرقن نحلا، ولا تغرقنه، ولا تغلل…) رواه الحاكم.

٣- وما جاء عن أبي بكر أنه أمر خالدا
-رضي الله عنهما- أن يحرق الذي ينكح كما تنكح المرأة.
رواه البيهقي في الكبرى وقال: "مرسل". وهو نوع من الضعيف.

٤- وجاء عن علي -رضي الله عنه- أنه قال: (يرجم ويحرق بالنار).
رواه البيهقي وسنده منقطع، ولو صح فمحمول على الحرق بعد الرجم، ورواه ابن أبي ليلى مرسلا.

٥- وفي المغازي: (وأن أشن الغارة فأحرق وأخرب).
فالمراد ليس المقاتلة بدليل: (وحرق منازلهم وحرثهم ونخلهم)، فهو كمراد النبي إحراق بيوت المتخلفين عن الجماعة.

٦- وما جاء أن عمر -رضي الله عنه- وجد في بيت رجل من ثقيف شرابا فأمر به فأحرق.
يعني بيته بدليل ما بعده:
وكان يقال له رويشد فقال له عمر -رضي الله عنه- : (أنت فويسق).

٧- وماجاء في "الإكمال" و "إكمال الكمال" أن المستورد بن مشمت كان مسلماً فتنصَّر، فأُتي به علي -رضي الله عنه- فأحرق.
فهذا ضعيف، ولوثبت فالمراد إحراقه بعد قتله.

وجاء في "الاستيعاب" أن محمد بن أبي بكر قتله معاوية بن حديج صبرا. وهذا مسند، ورواية أحرقه لا سند صحيح لها، ولو ثبت فالمراد بعد القتل مثلة.

لم يثبت من حيث السند أن أحداً من الصحابة قتل أحدا حرقاً؛ لا أبوبكر ولاعمر ولاعثمان ولا خالد -رضي الله عنهم- ولو ثبت فمحمول على ما بعد القتل مثلة.

٨- وعلي -رضي الله عنه- قتل المرتدين ثم أحرق، بدليل الروايات، قال أبوالطفيل: (فاستتابهم فلم يرجعوا فأمر قنبرا، فضرب أعناقهم، ثم حفر النيران فأضرمها).

وفي شرح السنة للبغوي تفسير واضح، ورجوع فصيح، وإجماع صريح: (عن عكرمة قال : لما بلغ ابن عباس أن عليا حرق المرتدين أو الزنادقة ، قال : لو كنت أنا، لم أحرقهم ولقتلتهم، لقول رسول الله ﷺ: من بدل دينه فاقتلوه ، ولم أحرقهم لقول رسول الله ﷺ: لا ينبغي لأحد أن يعذب بعذاب الله هذا حديث صحيح ، أخرجه محمد عن أبي النعمان ، عن حماد بن زيد ، عن أيوب ، ورواه عبد الوهاب الثقفي ، عن أيوب ، وزاد : فبلغ ذلك عليا ، فقال : صدق ابن عباس). قال البغوي: "والعمل على هذا عند أهل العلم، أن المسلم إذا ارتدّ عن دينه يقتل".

الأربعاء، 4 فبراير 2015

براءة ابن تيمية من حرق داعش للكساسبة (الشيخ صالح سندي)

الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، فهذه تغريدات كتبها شيخنا الدكتور صالح بن عبدالعزيز سندي -حفظه الله- في تويتر، فجمعتها في مقال وعنونته لأهمية الموضوع.

قال -حفظه الله-:

استشهاد داعش بكلام ابن تيمية -بشأن حرق الطيار- من جملة تلبيساتهم، فابن تيمية يتكلم عن التمثيل بالكافر بعد قتله قصاصا.

أي أن "الكافر" إذا قتل مسلما ثم مثّل به -بأن قطع منه عضوا ونحوه- جاز بعد أسر الكافر أن يُمثّل به إذا قُتل قصاصا، ولاحظ ما ذكره في المنهاج (١/ ٥١-٥٢) وما قاله قبله كثير من الفقهاء غيره.

أما أن يحرق "مسلم" في قفص فهذا ليس من المثلة، ففرق بين التمثيل وبين كيفية القتل -إن كانوا يفهمون-
وليس عن ابن تيمية حرفٌ واحد بأن تحريق الأسير جائز: تمثيلا به!

على أن قتلهم للكساسبة لا يجوز بحال، فهو إن كان عندهم مسلما متأولا: فلا يجوز قتل الأسير المسلم؛فضلا عن تحريقه.

وإن كان عندهم مرتدا بقتالهم: فقد أظهر الندم والتوبة وهو بين أيديهم؛أي أنه صار مسلما فلا يجوز قتله، ولو كان قد نكل من قبلُ بهم.

وحديث أسامة -رضي الله عنه- صريح في هذا، فبأي حجة قتلوه حرقا بهذه الصورة البشعة؟

على أنه لو سُلم -تنزلا- بأنهم أرادوا القصاص مما فعل -وهو غير وارد هنا كما سبق- فيقال: شرط القصاص: المماثلة؛ فيفعل به كما فعل، فهل أدخل الطيار -بقصد وعمد- رجلا منهم في قفص من الحديد وأحرقه وهو حي؟!
نعوذ بالله من مضلات الفتن.

الخلاصة:أن ابن تيمية ليس معصوما، وكلامه يؤخذ منه ويترك؛كغيره، لكن من الظلم البين أن تلصق به قبائح هؤلاء الموتورين.

أخيرا...
كلامي له إطار محدد: وهو نسبة حرق الطيار إلى آراء ابن تيمية لا تسويغ ما هو واقع.

وأبرأ إلى الله من الاعتداء على المعصومين أيا كانوا.

[ من حساب الشيخ في تويتر- صباح الخميس ١٦-ربيع الثاني-١٤٣٦هـ ]

الاثنين، 2 فبراير 2015

تعليق على الذي ذبح ناقته لإقالة شيخ الحسبة عبد اللطيف آل الشيخ!

الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده، أما بعد:

فقد انتشرت بعض المقاطع المرئية في برامج التواصل المختلفة لشباب (ملتحين) أرادوا التعبير عن فرحهم بإقالة الشيخ (عبد اللطيف آل الشيخ) الرئيس السابق لهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر - وفقه الله وسدده - من منصبه.

فمنهم من جعل صاحبه يصوره وهو يسجد سجود الشكر بجانب سيارة هيئة الأمر بالمعروف.

وآخر يذبح ناقةً، ويعلن عن رغبته بتوزيعها على الفقراء والمحتاجين فرحاً (!!) 

وهذه وقفات أقفها مع مثل هذا وذاك:

اعلم إن كنت جاهلاً ...

أولا: أنّ ذبحك هذا إن أردتَ به وجه الله فهو عبادة، كالصلاة والصدقة، والدليل قوله تعالى: {قل إن صلاتي ونسكي ومحياي ومماتي لله رب العالمين ...} الآية.

ثانيًا: فإن كان كذلك، فاعلم أن الأصل في أداء العبادة الستر والخفاء، وعدم إظهارها للخلق، والدليل قوله - صلى الله عليه وسلم -: "من استطاع منكم أن يكون له خِبءٌ مِنْ عملٍ صالحٍ فليفعل".

وقوله - صلى الله عليه وسلم -: "إن العبد إذا صلى في العلانية فأحسنَ، وصلى في السر فأحسن؛ قال الله عز و جل: هذا عبدي حقًّا"، قال الملا القاري - رحمه الله - معلقاً: (ولعلّ هذا هو السر في حثه أن تُصَلّى السنن والنوافل في البيت).

وقد كان بعض السلف - رحمهم الله - يتحرَّون التعبد دون علم أزواجهم وأبنائهم مِنْ شدة الورع والتقوى وخشية خطف الرياء لعبادتهم.

ثالثًا: تعمدك في إظهار صدقتك - المزعومة - يكونُ عملاً مردودًا عليك، وضربًا من الرياء - وهو شرك أصغر - وإلا لِمَ نشرتَ المقطع للناس في برامج التواصل الاجتماعي؟! 

أخرج الإمام أحمد في مسنده عن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - أنَّ رب العزة يقول للمرائين يوم القيامة: "اذهبوا إلى ما كنتم تُراؤون في الدنيا، فانظروا هل تجدون عندهم مِنْ جزاء؟"

رابعًا: على فرض أن سبب الاحتفال بإقالة الشيخ عبد اللطيف أنه ليس صاحب كفاءة، فهل مِن حسن الديانة أن تتعمد أذى الشيخ ومحبيه بهذه الأفعال الصبيانية؟ كان يكفيك أن تدعوَ الله له بالصلاح والفلاح.

خامسًا: إن كان سبب الاحتفال بذلك أنَّ الشيخ - كما تنبزون أهل السنة - : (جامي) فأين الأخلاق الحميدة التي تتظاهرون بها؟ وأين حفظ مكانة المسلم وإن أخطأ؟ فما بالكم به إن كان شيخا؟ أم أنَّ الأخلاق الحسنة وحفظ الكرامات محصورٌ لمشايخ الصحوة فقط؟! أما السلفيون فلاحرمة لهم {تلك إذًا قسمة ضيزى}!!


فلا تنهوا عن خلق وتأتون بأسفل منه!

واسأل الله أن يجازي الشيخ (عبد اللطيف آل الشيخ) على ما قدم في فترة توليه رئاسة الهيئة.

ووالله ما فرح هؤلاء إلا بعد أن اشتعلت النيران في قلوبهم غيظًا على جهوده في محاربة أفكارهم المنحرفة المستسقاة مِنْ وحل الجماعات الهالكة.

والحمدلله رب العالمين

كتبه أبو عمر عبدا لله بن محمود الهزاع
ظهر الإثنين ١٣ - ربيع الثاني - ١٤٣٦هـ
الكويت.